Министерство образования должно пересмотреть подход к мониторингу эффективности вузов. Об этом 6 апреля заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.
Парламентарий отметил, что сегодня мониторинг эффективности, проводимый Минобразования имеет серьезную коррупционную составляющую, являясь абсолютно закрытым от общественности и профессионального сообщества процессом и оставляя министерству возможность для любых санкций в отношении вузов вне зависимости от итогов проверки. «Фактически мы наблюдаем полное выхолащивание самой идеи анализа эффективности вузов. Вместо этого процесс сводится к навешиванию ярлыков «неэффективных» и совершенно произвольным действиям Министерства образования в отношении учебных заведений вне зависимости от успешности прохождения процедуры оценки эффективности. Тревожными я считаю и многочисленные сигналы о манипуляциях с критериями и их значениями. Все это может породить весьма существенную коррупционную составляющую. Необходимо провести экспертизу этого процесса, чтобы оценить, насколько эффективно реализуется процедура мониторинга», — сказал Бурматов.
Депутат отметил, что параллельно с мониторингом вузов проходит анкетирование ректоров, запущенное общественным движением «Обрнадзор». В анкетах ректорам предлагается оценить ход мониторинга, адекватность используемых критериев, коррупционную составляющую процесса и другие параметры. «У нас есть договоренность о том, что все результаты анкетирования будут направлены нам для экспертизы и анализа данных. Это позволит взглянуть на процесс глазами ректоров, увидеть его изъяны и коррупционные риски», — подчеркнул Бурматов. Парламентарий заявил, что завершить анализ анкет и представить результаты можно будет уже к концу апреля, одновременно с подведением итогов мониторинга вузов.
«Единая Россия» неоднократно выражала озабоченность ходом и результатами мониторинга эффективности вузов. Это происходило и когда ярлыки «неэффективных» безосновательно навешивали на вполне успешные вузы. И когда реорганизовывали или запрещали набор студентов вузам, ранее признанным эффективными. И когда проводили оценку педагогических университетов по общим для всех вузов критериям, и безосновательно закрывали вузы этого профиля. И когда подводили итоги мониторинга без учета мнения профессионального и экспертного сообществ. И когда оставляли на усмотрение учредителя, то есть того же Министерства образования решение судьбы учебных заведений. Нас не может устраивать такой однобокий подход и такая непрозрачность процедуры. Это неизбежно ведет к коррупционным проявлениям и дискредитирует саму идею оценки эффективности вузов», — заявил Бурматов. Он сообщил, что в последнее время участились сообщения о манипуляциях с критериями оценки эффективности как со стороны министерства, так и со стороны вузов и о коммерческих предложениях по «решению вопросов» в этой сфере. Парламентарий заметил, что все эти сообщения нуждаются в тщательной проверке и анализе, и что любые коррупционные проявления вокруг мониторинга эффективности вузов должны быть пресечены.